2 ディラックのデルタ関数

大きさの無い電荷や,作用している時間がゼロの衝撃力等を表したいことがある.このよ うな場合,ディラックのデルタ関数$ \delta(x)$を使うと便利である.この関数は,$ x=0$ のとき無限大の値となり,$ x\neq 0$ならば値はゼロとなる.そして,積分を行うと1とな る関数2である(図 1).すなわち,

  $\displaystyle \delta(x)=\left\{ \begin{aligned}&0& &x\neq0& \\ &\infty& &x=0& \end{aligned} \right.$ (1)
  $\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}\delta(x)\mathrm{d}x=1$ (2)

である.これを使うと,都合良く電荷密度を表すことができるが,それはこれからの講義 内容である.しかし,衝撃力を表すのにうってつけであることは理解できるであろう.

いろいろな$ \delta(x)$関数が考えられる.その中でも,直感的にもっともわかり易いの は,図2のようなものである.この図の $ \varepsilon \rightarrow 0$の極 限をデルタ関数とする.デルタ関数の定義である式(1)や (2)を満足していることが分かるだろう.

図 1: ディラックのデルタ関数
\includegraphics[keepaspectratio, scale=1.0]{figure/delta_func.eps}
図 2: $ \varepsilon \rightarrow 0$の極限がデルタ関数
\includegraphics[keepaspectratio, scale=1.0]{figure/pulse.eps}

このデルタ関数の重要な関係式を示しておこう.

2.0.0.1 積分1

まずは,

$\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}f(x)\delta(x-a)\mathrm{d}x=f(a)$ (3)

である.これは,図2をデルタ関数として,次のようにして計算できる.

$\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}f(x)\delta(x-a)\mathrm{d}x$ $\displaystyle =\lim_{\varepsilon\to 0} \int_{a-\varepsilon/2}^{a+\varepsilon/2}\frac{f(x)}{\varepsilon}\mathrm{d}x$    
  $\displaystyle =\lim_{\varepsilon\to 0}\frac{F(a+\varepsilon/2)-F(a-\varepsilon/2)}{\varepsilon}$    
  $\displaystyle =f(a)$ (4)

2.0.0.2 積分2

先ほどの積分は直感的に理解できるであろう.それに対して,次はちょっと難しい.

$\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}f(x)\delta^\prime(x-a)\mathrm{d}x=-f^\prime(a)$ (5)

これは,次のように,部分積分を使って計算する.

$\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}f(x)\delta^\prime(x-a)\mathrm{d}x$ $\displaystyle =\Bigl[f(x)\delta(x)\Bigr]_{-\infty}^{\infty}- \int_{-\infty}^{\infty}f^\prime(x)\delta(x-a)\mathrm{d}x$    
  $\displaystyle =-f^\prime(a)$ (6)

2.0.0.3 フーリェ変換

これは,計算するまでもなく.

$\displaystyle f(\omega) =\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{-\infty}^{\infty}\delta(t)e^{i\omega t}\mathrm{d}t =\frac{1}{\sqrt{2\pi}}$ (7)

となる.これは,非常に短いパルスのノイズは,広帯域の周波数成分があることを示して いる.これは,フィルターで取り除くことは難しい.

2.0.0.4 三次元

一次元とほとんど,同じで

  $\displaystyle \delta(\boldsymbol{r})=\left\{ \begin{aligned}&0& &\boldsymbol{r}\neq0& \\ &\infty& &\boldsymbol{r}=0& \end{aligned} \right.$ (8)
  $\displaystyle \int_{-\infty}^{\infty}\delta(\boldsymbol{r})\mathrm{d}V=1$ (9)

となる.振舞いは,一次元とほぼ同じなので,細かい説明はしない.

2.0.0.5 ラプラシアンとの関係

後で重要となる公式である.電磁気学では,とくに有用である.

$\displaystyle \nabla^2\left(\frac{1}{r}\right)=-4\pi\delta(\boldsymbol{r})$ (10)

これを証明するためには,ちょっと頑張らなくてはならない.まずは,左辺であるが,以 前の課題に出したように

$\displaystyle \nabla^2\left(\frac{1}{r}\right)$ $\displaystyle =\nabla\cdot\nabla\left(\frac{1}{r}\right)$    
  $\displaystyle =\nabla\cdot\left(-\frac{1}{r^2}\right)\nabla(r)$    
  $\displaystyle =\nabla\cdot\left(-\frac{\boldsymbol{r}}{r^3}\right)$    
  $\displaystyle =-\left(\nabla\frac{1}{r^3}\right)\cdot\boldsymbol{r}-\frac{1}{r^3}\nabla\cdot\boldsymbol{r}$    
  $\displaystyle =\left(\frac{3}{r^4}\right)\nabla r\cdot\boldsymbol{r}-\frac{3}{r^3}$    
  $\displaystyle =\left(\frac{3}{r^4}\right)\left(\frac{x}{r},\frac{y}{r},\frac{z}{r}\right) \cdot(x,y, z)-\frac{3}{r^3}$    
  $\displaystyle =\frac{3}{r^3}-\frac{3}{r^3}$    
  $\displaystyle =0$   ただし,$ r\neq 0$のとき (11)

となる.これで,式(8)の原点( $ \boldsymbol{r}\neq 0$)以外は証明できた.

原点 $ (\boldsymbol{r}=0)$での値を計算するために,式(10)の左辺を体積積 分する.図3のように,原点を含まない場合,

$\displaystyle \int_V\nabla^2\left(\frac{1}{r}\right)=0$ (12)

となる.いまのところ,この結果には面白いところはない.値がゼロのところを積分して, ゼロが得られただけである.

4のように積分領域に原点が含まれる場合,大事な結果が得ら れる.原点は特異点なので,そのまま積分はできない.そこで,原点を含まない領域で積 分をする.複素関数論でコーシーの積分公式を導くのとと同じ方法である.このようにすると,積分領域に 原点が含まれなくなり,積分の値はゼロとなる.そして,連結部を非常に小さくとり,体 積積分を面積積分に直すガウスの定理を使うと,式(10)の左辺の体 積積分は

$\displaystyle \int_V\nabla^2\left(\frac{1}{r}\right)\mathrm{d}V$ $\displaystyle =\int_S\nabla \left(\frac{1}{r}\right)\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$    
  $\displaystyle =\int_{S1}\nabla \left(\frac{1}{r}\right)\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S+ \int_{S2}\nabla \left(\frac{1}{r}\right)\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$    
  $\displaystyle =\int_{V}\nabla^2{\left(\frac{1}{r}\right)}\mathrm{d}V -\int_{S2}\frac{\boldsymbol{r}}{r^3}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ (13)

となる.この領域内に原点は含まれないので,この積分の値はゼロとなる.従って,

$\displaystyle \int_{V}\nabla^2{\left(\frac{1}{r}\right)}\mathrm{d}V =\int_{S2}\frac{\boldsymbol{r}}{r^3}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ (14)

この右辺の領域を球形にする.すると図から明らかに, $ \boldsymbol{r}\cdot\boldsymbol{n}$$ -r$とな る.右辺は,表面積を乗じるだけで

$\displaystyle \int_{S2}\frac{\boldsymbol{r}}{r^3}\cdot\boldsymbol{n}\mathrm{d}S$ $\displaystyle =-\int_{S2}\frac{1}{r^2}\mathrm{d}S$    
  $\displaystyle =-\frac{4\pi r^2}{r^2}$    
  $\displaystyle =-4\pi$ (15)

となる.従って,

$\displaystyle \int_{V}\nabla^2{\left(\frac{1}{r}\right)}\mathrm{d}V=-4\pi$ (16)

となる.これと,式(11)から,形式的に

$\displaystyle \nabla^2\left(\frac{1}{r}\right)=-4\pi\delta(\boldsymbol{r})$ (17)

とかける.これで,式(10)が証明できた.これは,今後しばしばお 目にかかる式である.

また,

$\displaystyle \nabla^2\left(\frac{1}{\vert\boldsymbol{r}_2-\boldsymbol{r}_1\vert}\right)=-4\pi\delta(\boldsymbol{r}_2-\boldsymbol{r}_1)$ (18)

と書かれることも多い.

図 3: 原点が積分領域に含まれない場合
\includegraphics[keepaspectratio, scale=0.7]{figure/soto.eps}
図 4: 積分領域に原点が含まれる場合
\includegraphics[keepaspectratio, scale=0.7]{figure/laplace_delta.eps}

ホームページ: Yamamoto's laboratory
著者: 山本昌志
Yamamoto Masashi
平成18年5月26日


no counter