数学的にグリーン関数をきっちり説明するとなると,厳密な定義と論理,計算が求められ厄介そ
うである.また,直感的にイメージがつかみにくくなる.ここでは,こんなもんであると
いうようなええかげんな話をする.数学的なちゃんとした定義を知りたければ,各自勉強せよ.
図1のように,金属空洞の中に電荷が有る状況を考える.電荷は動か
ないものとして,その中の静電ポテンシャルを求めよ--というのが問題である.当然こ
れは,ポアソン方程式
を満足する.これを決められた境界条件--金属ではポテンシャルがゼロ--で計算すれば
良い.これは,今まで学習してきた通り.
つぎに,図2のような状況を考える.空洞中の場所
にデルタ関数のような電荷が有る場合である.この場合,ポアソン方程
式は
となる.この
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa92/1aa92285127cf41b8881ac1483de56d3bf057f39" alt="$ G(\boldsymbol{r},\boldsymbol{r}^\prime)$"
がグリーン関数である.このグリーン関数は,
ポテンシャルを観測する位置
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8168/d816811cf2276ad767e83f85d052aba8d280a6eb" alt="$ \boldsymbol{r}$"
と電荷のある位置
data:image/s3,"s3://crabby-images/9da56/9da56d22475162a7d7a68cb6bc42f3fe080d9671" alt="$ \boldsymbol{r}^\prime$"
の関数である.
このグリーン関数が分かると,元のポアソン方程式(1)の解は,
と書くことができる.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9da56/9da56d22475162a7d7a68cb6bc42f3fe080d9671" alt="$ \boldsymbol{r}^\prime$"
について積分したため,
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c1e/12c1e942140956a902641373623444eba8308c02" alt="$ \mathrm{d}V^\prime$"
とプラ
イムの記号がついている.なぜ,これが成り立つか?--疑問に思えるだろう.この結果を
元のポアソン方程式に代入してみる.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79cfa/79cfa3aef507c87479a51830387510f2b300927f" alt="$\displaystyle \nabla^2\phi$" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/493f5/493f59ab679b5455aca3b367989d8877450f49ad" alt="$\displaystyle =\nabla^2\int_{V} G(\boldsymbol{r},\boldsymbol{r}^\prime)\frac{\rho(\boldsymbol{r}^\prime)}{\varepsilon}\mathrm{d}V^\prime$" |
|
|
は
の微分,
は
に終の積分なので順序を変えても良いだろう |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/47b06/47b06e6e9ba92852095b6d28ff010c7bbbbd3407" alt="$\displaystyle =\frac{1}{\varepsilon}\int_{V} \nabla^2 G(\boldsymbol{r},\boldsymbol{r}^\prime)\rho(\boldsymbol{r}^\prime)\mathrm{d}V^\prime$" |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a65d/2a65d147bd5ee41a6ed6bd801ec19dfea1d0883e" alt="$\displaystyle =-\frac{1}{\varepsilon}\int_{V}\delta(\boldsymbol{r}-\boldsymbol{r}^\prime) \rho(\boldsymbol{r}^\prime)\mathrm{d}V^\prime$" |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5365/b53658614e37595d08d325707bf74093757a4c5c" alt="$\displaystyle =-\frac{\rho(\boldsymbol{r})}{\varepsilon}$" |
(4) |
式(
3)は,ポアソン方程式の解になっているのである.
これの何がうれしいの?--と言う疑問があるだろう.これは,境界のみで決まる方程式
(2)の解
が分かれば,内部にどの
ように電荷が分布
しようとも,積分を行うだけで,内部のポテンシャルが
分かると言っているのである.あとで分かるがかなり便利である.
そもそもこのようなことが,言えるのはラプラス演算子が線形演算子になっているからで
ある.式(4)までで,線形演算子といことを使っている.ど
こだろうか?--捜してみよ.
なにも,グリーン関数はポアソン方程式に限らない.もう少しまともに,グリーン関数を
定義しよう.線形演算子
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce3bc/ce3bce07ecba4765d9c65130ceb01fd232fcf3f9" alt="$ \mathcal{L}$"
を作用した微分方程式
を考える.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ebfe/9ebfe698847216b280fe6474ee803a95c52f9ac1" alt="$ \Psi(x)$"
が求めたい方程式で,
data:image/s3,"s3://crabby-images/c52b7/c52b7ef2f8cc35af3f17ce9c5123bc5e031e8842" alt="$ f(x)$"
は既知の関数である.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c52b7/c52b7ef2f8cc35af3f17ce9c5123bc5e031e8842" alt="$ f(x)$"
の前にマ
イナス符号がついている理由は,電磁気学で現れる方程式にあわせているためである.ポ
アソン方程式も,つぎに学習するソースの有る波動方程式もマイナス符号がついている.
ただし,一般的にはプラスでもさしつかいない.この微分方程式の解は,
と書ける.このように解を書いたときに
data:image/s3,"s3://crabby-images/b11b1/b11b149d215ac30838a983d9c889f321051abb4d" alt="$ G(x,x^\prime)$"
がグリーン関数である.このグ
リーン関数を求めるためにはどうすればよいだろうか?.そのためには,解の式の両辺に
線形演算子
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce3bc/ce3bce07ecba4765d9c65130ceb01fd232fcf3f9" alt="$ \mathcal{L}$"
を作用させる.左辺は,
となる.右辺は,
である.式(
7)と式(
8)の右
辺は,もともと式(
6)の両辺から導いたものなので,等しい.
すなわち,
![$\displaystyle -f(x)=\int \mathcal{L}\left[G(x,x^\prime)\right]f(x^\prime)\mathrm{d}x^\prime$](img26.png) |
(9) |
である.これから,
でなくてはならないことが分かる.これがグリーン関数を求めるときの微分方程式である.
この微分方程式が成り立てば,式(
6)は式
(
5)の解となっている.
ある関数がグリーン関数になっているか否か?--調べたい.もちろん,微分方程式
(
10)を満足していれば良い.左辺は微分なので計算でき
る.したがって,最初の条件は
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eab2/8eab2208ce22e64dc0ce7d5e2f53d539d6b356db" alt="$ x\neq x^\prime$"
以外では,
となればよい.残りは,
data:image/s3,"s3://crabby-images/38057/380578dbe40dfb29dfcedba2f7efa360b8fc1e05" alt="$ x=x^\prime$"
のときである.この場合,
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5076/e5076e6deef032a6914a0a07a1ec8777347cdffd" alt="$ \delta(x-x^\prime)$"
は無限大になってしまい,取扱いができない.そこで,式
(
10)を積分した
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd616/bd6163930969c5546bc6ed3c97adc21f94120069" alt="$\displaystyle \int\mathcal{L}G(x,x^\prime)\mathrm{d}x= \begin{cases}0 & x=x^\prime\,\text{を含まない場合}\\ -1 & x=x^\prime\,\text{を含む場合} \end{cases}$" |
(12) |
が第二の条件となる.
本当は式(6)で定義されたグリーン関数が一意に決まることを
示さなくてはならないが,それは数学の教科書に任せる.それよりも,諸君はグリーン関
数の大まかな意味を知り,使いこなすことが重要である.
いろいろな場面でグリーン関数は使われる.先に示したポアソン方程式を解くときのグリー
ン関数は,
である.他にもいろいろあるが,書いている時間が無い.自分で調べてみよ.
ホームページ:
Yamamoto's laboratory著者:
山本昌志
Yamamoto Masashi
平成18年9月24日